Beste SSD- und Festplattengehäuse

Feb 16, 2024

Verwandeln Sie ein internes Speicherlaufwerk in ein tragbares USB-Sicherungsgerät.

Interne Speicherlaufwerke wurden für den Anschluss an die SATA- oder M.2-Schnittstellen in einem PC entwickelt, aber mit einem SSD- oder Festplattengehäuse können Sie daraus ein tragbares Backup-Gerät machen, das über USB angeschlossen wird. Ganz gleich, ob Sie einem alten Laufwerk neues Leben einhauchen möchten, indem Sie es in einen externen Speicher umwandeln, ob Sie eine neue SSD kaufen, um es in ein externes Laufwerk umzuwandeln, oder ob Sie einfach Ihre neue SSD an einen USB-Anschluss anschließen müssen, um Ihr System zu klonen Darauf kommt es an, das richtige Gehäuse zu wählen.

Abhängig von der Art des Speichers, den Sie einschließen und wie schnell die Verbindung sein soll, kostet ein SSD- oder Festplattengehäuse zwischen 12 und 150 US-Dollar. Während die meisten SSD-Gehäuse nichts weiter tun, als Ihr Laufwerk zu schützen, Wärme abzuleiten und seine Schnittstelle in USB umzuwandeln, verfügen einige auch über zusätzlichen Schnickschnack wie RGB-Beleuchtung oder ein Statusmenü. Um Ihnen die Auswahl zu erleichtern, haben wir mehr als ein Dutzend verschiedene Modelle getestet. Wenn Sie kein Ersatzlaufwerk haben oder sich nicht mit dem Einbau eines internen Laufwerks in ein Gehäuse befassen möchten, können Sie sich eine der besten externen SSDs zulegen aus unserer getesteten Liste. Sie können jedoch oft Geld sparen, indem Sie selbst ein Gehäuse kaufen und Ihr eigenes Laufwerk installieren. Darüber hinaus können Sie das Laufwerk jederzeit auf ein Modell mit höherer Kapazität aufrüsten, ohne ein neues Gehäuse kaufen zu müssen.

Warum Sie Tom's Hardware vertrauen können Unsere Experten verbringen Stunden damit, Produkte und Dienstleistungen zu testen und zu vergleichen, damit Sie das Beste für sich auswählen können. Erfahren Sie mehr darüber, wie wir testen.

Stellen Sie sich bei der Auswahl eines SSD- oder Festplattengehäuses folgende Fragen:

Unsere Expertenbewertung:

Bei den meisten M.2-Gehäusen sind Schraubenzieher erforderlich, um sowohl den Deckel zu sichern als auch das Laufwerk an Ort und Stelle zu halten. Das ist mühsam, wenn Sie ein Laufwerk einmal installieren müssen, und bereitet enorme Kopfschmerzen, wenn Sie es immer wieder tun möchten. Aufgrund seines nahtlosen, werkzeuglosen Designs, des relativ niedrigen Preises und der soliden Leistung von 10 Gbit/s ist das Sabrent EC-SNVE für die meisten Menschen das beste M.2-SSD-Gehäuse. Es verspricht auch, sowohl SATA- als auch NVMe-Laufwerke zu unterstützen, aber wir haben nur mit Letzterem getestet, da es sich dabei um die viel häufigere Art von M.2-SSDs handelt und was wir in unseren Tests verwenden.

Das EC-SNVE von Sabrent verfügt über das nahtloseste werkzeuglose Design aller von uns getesteten Gehäuse. Mit einem Knopf an der Seite lässt sich die Oberseite öffnen, sodass der Deckel um bis zu 180 Grad zurückgeklappt werden kann, während er am restlichen grauen Aluminiumgehäuse befestigt bleibt.

Das ist besser als das Design des Plugable Tool-Free NVMe-Gehäuses, das Sie dazu zwingt, die Abdeckung ganz abzuziehen, wo Sie sie möglicherweise verlieren oder versuchen könnten, sie falsch herum wieder anzubringen. Der EC-SNVE verfügt außerdem über ein integriertes Wärmeleitpad, das an der Innenseite des Deckels angebracht ist und so die Wärme von der SSD auf das Metallgehäuse überträgt. Bei unserem Gebrauch ließ es sich sehr leicht schließen und aufklappen, ohne dass ein kräftiger Knopfdruck erforderlich war.

Sobald das Gehäuse geöffnet ist und Sie das M.2-Laufwerk hineinschieben, können Sie es durch Drehen eines unverlierbaren Verschlusses an Ort und Stelle halten, sodass es die SSD an Ort und Stelle hält. Der unverlierbare Verschluss funktioniert nur für SSDs der Größe 2280, es gibt jedoch einen Gummiverschluss, den Sie in Löcher für SSDs der Größen 2260, 2242 und 2230 einsetzen können.

Der EC-SNVE schnitt bei unseren Leistungstests einigermaßen gut ab. Obwohl es normalerweise ein paar Punkte hinter dem Plugable-Gehäuse lag, war es in Schlagdistanz und manchmal sogar vorne. Bei DiskBench erreichte es solide Lese- und Schreibgeschwindigkeiten von 811 und 538 MBit/s, und bei CrystalDiskMark waren die 4K-Q32-Lese- und Schreibgeschwindigkeiten mit 247 bzw. 249 MBit/s die schnellsten aller 10-GBit/s-Gehäuse.

Unsere Expertenbewertung:

Der Markt ist voll von günstigen 2,5-Zoll-SATA-Gehäusen, aber das EC-USASP von Sabrent zeichnet sich durch ein paar ungewöhnliche Features und ein schönes, aber dezentes Design aus. Das schwarze Kunststoffgehäuse ließ sich leicht öffnen und schließen, ohne dass wir uns darum kümmern mussten und kein Werkzeug nötig war. Der Innenraum bietet Platz für eine 2,5-Zoll-SSD oder eine Festplatte mit einer Dicke von entweder 7,5 oder 9 mm (die beiden gängigen Dicken). Es sind keine Schrauben erforderlich, um das Laufwerk an Ort und Stelle zu halten.

Der Sabrent EC-USASP verfügt über einen Ein-/Ausschalter, etwas, das Sie bei den meisten SSD-Gehäusen nicht finden, aber eine nette Annehmlichkeit ist, wenn Sie es eingesteckt lassen, es aber nur dann einschalten möchten, wenn Sie es brauchen. Die meisten 2,5-Zoll-SATA-Gehäuse verfügen über USB 3.0 Micro-B als Ausgangsanschluss und werden mit USB-Typ-A-auf-Micro-B-Kabeln geliefert. Allerdings verfügt der EC-USASP über einen USB-3-Typ-A-Anschluss (5 Gbit/s) und wird mit einem Typ-A-auf-Typ-A-Kabel geliefert. Wenn Sie also vorhaben, das Gehäuse an einen Laptop anzuschließen, der nur über Typ-C-Anschlüsse verfügt, können Sie dazu ein USB-Typ-A-auf-Typ-C-Kabel (etwas, das viele Leute zu Hause herumliegen haben) verwenden.

Angeschlossen an unseren Test-Laptop und mit unserer Test-SATA-SSD im Inneren ermöglichte uns das Gehäuse das Schreiben von 25 GB an Dateien mit 284,4 MBit/s und das Lesen mit 340,2 MBit/s, was zu den höchsten Geschwindigkeiten gehörte, die wir mit einem SATA-Gehäuse erreichten. Uns gefiel auch das blaue Statuslicht, das dem ansonsten schlichten Design einen leichten Hauch von Bling verleiht.

Unsere Expertenbewertung:

Wenn Sie ein SSD-Gehäuse wünschen, das über eine 40-Gbit/s-Thunderbolt- oder USB-4-Verbindung angeschlossen werden kann, müssen Sie für dieses Privileg mit einem Preis von mehr als 100 US-Dollar rechnen. Zum Zeitpunkt der Drucklegung lag Oricos M2V0-C4 mit einem Preis von 134 US-Dollar im Mittelfeld, aber für diesen Preis erhalten Sie schnelle Leistung und Abwärtskompatibilität mit USB 3.x-Anschlüssen.

Leider funktionieren nicht alle USB 4-/Thunderbolt-Gehäuse ordnungsgemäß, wenn sie an Nicht-Thunderbolt-/USB 4-Anschlüsse angeschlossen werden. Als wir versuchten, das Orico M234C3-U4-Gehäuse, ein weiteres USB-4-Gehäuse, das 20 US-Dollar weniger kostet, an USB-3.2-Anschlüsse vom Typ A und Typ C anzuschließen, schaltete es sich ein, aber Windows konnte die darin enthaltene SSD nicht erkennen. Der M2V0-C4 hatte jedoch keine derartigen Probleme und ließ sich über USB 3.2 Gen- und USB 3.2 Gen-Anschlüsse sofort und fehlerfrei auf zwei verschiedenen Computern installieren.

Das Vollaluminiumgehäuse verfügt über Rippen, die die Wärmeableitung unterstützen, und verfügt über ein Wärmeleitpad, das Sie auf Ihre SSD legen können, um sie bei längerer Belastung kühl zu halten. Es handelt sich um ein recht attraktives silbernes Gehäuse mit einer kleinen Aussparung/einem Griffbereich, den Sie zum Einfädeln eines Karabiners nutzen können.

Die Installation einer SSD ist ziemlich einfach, da Sie lediglich die Abdeckung abschrauben, das M.2-Laufwerk zusammen mit dem optionalen Kühlpad anbringen, die Befestigungsschraube eindrehen und die Abdeckung wieder anbringen müssen. Leider handelt es sich sowohl bei der Abdeckung als auch bei der Befestigungsschraube um 5-Punkt-Sternschrauben, was nicht sehr verbreitet ist. Allerdings befindet sich in der Box ein Schraubenzieher.

Als wir den Orico M2V0-C4 mit unserer Test-SSD und CrystalDiskMark verglichen haben, lieferte er starke sequentielle Lese- und Schreibgeschwindigkeiten von 3.110,7 und 1.421,8 MBit/s. Diese waren ungefähr auf Augenhöhe mit dem anderen von uns getesteten USB-4-Gehäuse und hatten etwa die dreifache Lesegeschwindigkeit und das 1,5-fache der Schreibgeschwindigkeit eines 10-Gbit/s-Gehäuses.

Unsere Expertenbewertung:

Das DockCase Visual Smart M.2-Gehäuse bietet einige wirklich einzigartige Funktionen und ein sehr attraktives, hochwertiges Design. Sie zahlen etwas mehr als für die meisten anderen 10-Gbit/s-SSD-Gehäuse, aber mit 49 US-Dollar zum Zeitpunkt der Drucklegung ist es nicht übermäßig teuer.

Das erste, was Ihnen am DockCase Visual Smart M.2 auffällt, ist, dass es über einen integrierten 1,33-Zoll-LCD-Bildschirm verfügt, etwas, das wir bei keinem anderen Gehäusehersteller gesehen haben. Auf dem Bildschirm werden grundlegende Informationen zu Ihrer SSD angezeigt, darunter Kapazität, Partitionen, freier Speicherplatz, Akkuladestand und Informationen zum Laufwerkszustand. Sie können zwischen verschiedenen Statistiken wechseln, indem Sie kurz eine Auswahltaste am Gehäuse drücken und zweimal drücken, um den Bildschirm zu drehen.

Es gibt auch einen kleinen, eingebauten Akku, der im Falle eines Stromausfalls 5–10 Sekunden (je nach Modell) für Betriebszeit sorgt. Dieses kurze Zeitfenster reicht möglicherweise aus, um dem Laufwerk das Schreiben einiger Daten zu ermöglichen und eine Beschädigung Ihres Laufwerks im Falle eines unpassenden Aussteckens zu vermeiden.

Das Gehäuse ist wirklich schick, mit einem Boden und den Seiten aus einer rotgussgrauen Aluminiumlegierung sowie einer Oberseite aus gehärtetem Glas (die Position des Bildschirms). Sogar die Kreuzschlitzschrauben sehen etwas schicker aus als normal. Die Installation ist ziemlich einfach, da Sie lediglich die Bodenplatte entfernen müssen, die mit einer einzigen Schraube befestigt ist, das Laufwerk anschließen und es dann mit einer weiteren Kreuzschlitzschraube befestigen müssen. DockCase behauptet, dass sein Controller kühler läuft als die meisten anderen Controller und die Gesamttemperatur sinkt, aber wir hatten keine gute Möglichkeit, diese Behauptung zu überprüfen.

In puncto Leistung liegt das DockCase Visual Smart M.2-Gehäuse in etwa auf Augenhöhe mit seinen günstigeren 10-Gbit/s-Brüdern. Als wir separate DiskBench-25-GB-Lese- und Schreibtests durchführten, lieferte es Raten von 701,9 bzw. 535,9 MBit/s, etwas niedriger als das Plugable NVMe-Gehäuse (718,4/564,9 MBit/s), aber im gleichen Bereich. Bei CrystalDiskMark waren die sequentiellen Geschwindigkeiten von 1067,3 und 1043,1 MBit/s nahezu identisch mit denen des Plugable-Gehäuses und des SSK SHE-C325.

Der Bildschirm ist offensichtlich nicht notwendig, aber eine nette Funktion. Wir haben festgestellt, dass es ganz nett ist, die Menge an freiem Speicherplatz auf dem Laufwerk zu sehen, aber es ist ein wenig seltsam, dass das Laufwerk mehrere Sekunden lang „booten“ und „Festplatte erkennen“ muss, wenn Sie es zum ersten Mal anschließen (Sie können dieses Problem vermeiden, indem Sie... Stellen Sie es auf den Schnellstartmodus ein, wodurch Sie keine Statistiken erhalten. Außerdem wurden auf dem Bildschirm häufig Warnungen angezeigt, dass das Laufwerk Daten übertrug, selbst wenn wir nur ein Datei-Explorer-Fenster geöffnet hatten. Wir würden uns jedoch wünschen, dass wir etwas Cooleres damit machen könnten, wie zum Beispiel ein Foto oder ein animiertes GIF hinzufügen.

Wir können nicht sagen, wie hilfreich der Stromausfallschutz ist, und wir hatten keine gute Möglichkeit, ihn zu testen. Aus diesem Grund würden wir definitiv nicht die zusätzlichen 10 US-Dollar für den längeren 10-Sekunden-PLP bezahlen, es sei denn, Sie tun etwas, bei dem die Datenintegrität von größter Bedeutung ist. Das DockCase-Gehäuse sieht vor allem sehr hochwertig aus und fühlt sich auch so an, dass es sich möglicherweise lohnt, 20 bis 30 US-Dollar mehr als die meisten Mitbewerber auszugeben.

Unsere Expertenbewertung:

Wenn Sie das schickste und leistungsstärkste 2,5-Zoll-SSD-/Festplattengehäuse suchen, ist dies das Richtige. Das 2,5-Zoll-Smart-Festplattengehäuse von DockCase verfügt über einen 1,75-Zoll-LED-Bildschirm, der Informationen wie Laufwerkskapazität, Modellnummer, Laufwerkszustand und Partitionen anzeigt. Als Verbesserung gegenüber dem M.2-Gehäuse von DockCase, das über einen ähnlichen Statusbildschirm verfügt, verfügt dieses über Zurück-, Vorwärts- und Home-Navigationstasten, mit denen Sie zwischen den verschiedenen Menübildschirmen wechseln können.

Wie das M.2-Gehäuse von DockCase verfügt auch das SATA-Gehäuse dank eines kleinen, integrierten Akkus über einen 5- oder 10-sekündigen Stromausfallschutz. Wenn man bedenkt, dass dieses Gehäuse sowohl mit einer mechanischen Festplatte als auch mit einer 2,5-Zoll-SSD verwendet werden kann, könnten diese zusätzlichen Sekunden nach einem Stromausfall oder einem unerwarteten Kabelzug dazu führen, dass die Festplatte alles, was sich in ihrer Warteschlange befindet, zu Ende schreibt.

Das DockCase 2,5-Zoll-Smart-Festplattengehäuse verwendet einen 10-Gbit/s-USB-C-Anschluss anstelle der standardmäßigen 5-Gbit/s-Typ-A- oder Micro-B-Anschlüsse, die Sie bei den meisten SATA-Gehäusen finden. DockCase bezeichnet den Anschluss tatsächlich als „6 Gbit/s“-Anschluss, denn obwohl es sich um einen USB 3.2 Gen 2-Anschluss handelt, der 10 Gbit/s ausgeben kann, können SATA-Laufwerke nicht schneller als 6 Gbit/s betrieben werden. Das ist immer noch 1 Gbit/s schneller als die Konkurrenz, und das merkt man. Beim CrystalDiskMark mit installierter Test-SSD lieferte das DockCase-Gehäuse sequentielle Lese- und Schreibgeschwindigkeiten von 556,9 und 523,2 MBit/s, im Vergleich zu 456,1 und 453,6 MBit/s beim Sabrent EC-USASP (einem weiteren unserer Lieblings-SATA-Gehäuse). Mithilfe von DiskBench konnte das Gehäuse einen 25-GB-Ordner mit 396,5 und 318,9 MBit/s lesen und schreiben, im Vergleich zu 340,2 und 284,4 MBit/s beim Sabrent-Gehäuse.

Das DockCase-Gehäuse verfügt außerdem über einen zweiten USB-C-Anschluss, über den Sie es zusätzlich mit Strom versorgen können. Wenn also der USB-Anschluss Ihres Computers nicht genügend Busstrom abgibt, um eine Festplatte, die Sie in das Gehäuse eingelegt haben, zum Laufen zu bringen, können Sie ein 5-Volt-3-Ampere-Netzteil anschließen (es ist nicht im Lieferumfang enthalten) und hinzufügen noch etwas Saft. Wir bezweifeln, dass dies bei den meisten Computern und den meisten Laufwerken notwendig wäre, insbesondere wenn Sie eine SSD verwenden. Wir haben versucht, ein Telefon an den Anschluss anzuschließen, um zu sehen, ob es Pass-Through-Laden oder Daten für andere Geräte ermöglicht, aber das ist nicht der Fall.

Zusätzlich zu all der guten Leistung und zusätzlichen Funktionalität verfügt das DockCase 2,5-Zoll-Smart-Festplattengehäuse über eine fantastische Verarbeitungsqualität mit einem Gehäuse aus rotgrauem Aluminium mit Ausnahme der Oberfläche aus gehärtetem Glas. Es gibt auch einen optionalen orangefarbenen Silikon-Stoßfänger, den Sie um das Laufwerk legen können, um das Laufwerk sicher zu halten, wenn es einmal herunterfällt. Der Stoßfänger wird derzeit beim Kauf bei DockCase kostenlos (in einer separaten Box) geliefert, es ist jedoch unklar, ob er immer im Lieferumfang enthalten sein wird.

In unseren Tests gefielen uns der Bildschirm und die angezeigten Statistiken sehr gut, aber wie beim M.2-Gehäuse von DockCase dauert es bei jedem Anschließen mehrere Sekunden, bis Ihre Festplatte erkannt wird. Sie können dies überspringen, indem Sie auf „Schnellstart“ wechseln. Modus, aber dann erhalten Sie keine Statistiken. Abgesehen davon besteht der Hauptnachteil dieses Gehäuses darin, dass es viel mehr kostet als andere 2,5-Zoll-SATA-Gehäuse und 89 US-Dollar kostet (derzeit kann es bei Dockcase.com vorbestellt werden).

Unsere Expertenbewertung:

Wenn Sie noch eine 3,5-Zoll-Festplatte herumliegen haben und diese in ein externes Speichergerät umwandeln möchten, benötigen Sie so etwas wie das CM472 von Ugreen. Dieses Festplattengehäuse wird mit einem externen Netzteil geliefert, sodass es eine stromhungrige Desktop-Festplatte zum Laufen bringen muss, und ist trotz der Größe etwas kleiner als Konkurrenten wie das Orico HM35C3.

Für die Installation eines Laufwerks im Ugreen sind keinerlei Werkzeuge erforderlich, da Sie einfach die Oberseite des Kunststoffgehäuses abziehen und Ihr Laufwerk an den SATA-Anschluss im Inneren anschließen. Im Inneren gibt es keine Montagehalterungen. Wenn Sie also stattdessen ein 2,5-Zoll-Laufwerk verwenden, hat dieses viel Platz um sich herum und könnte sich theoretisch lösen und darin herumrollen. Allerdings haben wir es mit einer 2,5-Zoll-SSD getestet und diese blieb fest mit dem SATA-Anschluss verbunden. Außerdem würden Sie ein solches 3,5-Zoll-Gehäuse nicht kaufen, wenn Sie es mit einem 2,5-Zoll-Laufwerk verwenden möchten.

Bei unseren Tests schnitt das Ugreen CM472 recht gut ab, mit Übertragungsraten, die denen anderer 3,5-Zoll- und 2,5-Zoll-SATA-Gehäuse entsprachen. Bei CrystalDiskMark lieferte das Gehäuse mit installierter SSD sequentielle Lese- und Schreibübertragungsraten von 456,7 und 453,3 MBit/s, was tatsächlich eine bessere Lesegeschwindigkeit ist als die, die wir mit dem Orico HM35C3 (449,4/457 MBit/s) erreicht haben, und auf dem Niveau der 2,5 liegt -Zoll Sabrent EC-USASP (456,1 / 453,6 MBit/s).

Unsere Expertenbewertung:

Wenn Sie ein SSD-Gehäuse mit etwas RGB-Bling und schickem Science-Fiction-Design suchen, ist das ROG Strix Arion von Asus genau das Richtige für Sie. Das M.2 NVMe-Gehäuse verfügt über zwei RGB-Leuchten, ein beleuchtetes ROG-Logo auf der Oberseite und eine kleine Kunststoffflosse an der Seite. Diese zeigen ein angenehmes rosa-violettes Lichtspiel, das Asus als Teil seines „Aura Sync“-RGB-Ökosystems vermarktet. Allerdings scheint es keine Möglichkeit zu geben, die Lichter tatsächlich zu steuern, da die Asus Armory Crate-Software, mit der wir getestet haben, das Laufwerk nicht erkannt hat.

Das 7,1 x 3,8 x 1,6 Zoll große Gehäuse ist etwas größer als bei einigen Konkurrenten, sieht aber ein wenig wie ein Raumschiff aus und hat die ROG-Ästhetik, sodass die Größe Teil des Looks ist. Ein Teil der Länge wird durch Aussparungen an der Ober- und Unterseite eingenommen, die die Befestigung eines R-förmigen Karabiners ermöglichen, der im Lieferumfang enthalten ist. Für ein teures Produkt wird der Arion mit einem eher dünnen Plastikkarabiner geliefert, aber Sie können jederzeit Ihren eigenen mitbringen. Im Karton befindet sich auch ein kleiner Gummipuffer.

Um das Asus ROG Arion zu öffnen, müssen Sie mit einem mitgelieferten SIM-Karten-Entfernungswerkzeug (oder einer Büroklammer/Sicherheitsnadel) ein kleines Loch hineindrücken, das die Oberseite des Gehäuses ausstößt. Das Werkzeug dafür dient gleichzeitig als Schraubendreher, mit dem Sie die SSD-Befestigungsschraube an der Innenseite des Gehäuses festziehen können. Sobald Sie Ihr Laufwerk darin haben, können Sie die Hülle einfach zuklappen.

In puncto Leistung lag der Arion in etwa auf Augenhöhe mit anderen 10-Gbit/s-Gehäusen. Beim CrystalDiskMark wurden sequentielle Lese- und Schreibübertragungsraten von 1071,8 und 1048,3 Mbit/s zurückgegeben, was einige Mbit/s mehr ist als mit dem Plugable Enclosure. Beim Kopieren eines 25-GB-Ordners mit Diskbench war die Leserate des Arion mit 693,4 MBit/s jedoch etwas niedriger als bei den meisten Laufwerken, die im Bereich von 700 bis 18 MBit/s lagen.

Unsere Expertenbewertung:

Wenn Sie vorhaben, mehr als eine M.2-NVMe-SSD zu verwenden, können Sie mit dem BM2C3-2N von Orico ganz einfach zwei SSD-Gehäuse in einem Gehäuse unterbringen. Der BM2C3-2N ist ein Aluminium-Rechteck mit ein paar dünnen Schubladen, die hinein- und herausgeschoben werden können, um das Einlegen der SSDs zu ermöglichen. Abgesehen von seiner Fähigkeit, mehrere Laufwerke aufzunehmen, ist er unauffällig.

Im Guten wie im Schlechten ist jedes Laufwerk völlig unabhängig vom anderen und verfügt über einen eigenen USB-C-Anschluss. Tatsächlich liegt der Packung von Orico nur ein USB-Kabel bei. Wenn Sie also beide Laufwerke gleichzeitig anschließen möchten, müssen Sie sich ein weiteres USB-C-Kabel besorgen. Um die Kühlung zu unterstützen, wird das Orico BM2C3-2N mit zwei Sätzen Wärmeleitpads und Kühlkörpern geliefert, die Sie auf Ihren SSDs platzieren können.

In Bezug auf die Leistung entsprach das Orico BM2C3-2N Dual-SSD-Gehäuse den einzelnen 10-Gbit/s-Gehäusen. Beim CrystalDiskMark erreichte es sequentielle Lese- und Schreibraten von 1066,7 bzw. 1043 MBit/s, was den Raten des Plugable-Gehäuses von 1067,2 bzw. 1044,9 MBit/s sehr ähnlich ist.

Unsere Expertenbewertung:

Wenn Sie einfach nur ein günstiges SSD-Gehäuse suchen, das den Ein- und Ausbau von M.2-NVMe-SSDs relativ einfach macht, ist das SSK SHE-C325 eine gute Wahl. Das relativ schlanke Gehäuse lässt sich öffnen und schließen, wird jedoch mit einer winzigen Kreuzschlitzschraube (und einem Schraubendreher) geliefert, um die Teile für eine dauerhaftere Platzierung miteinander zu verbinden.

Bei einigen M.2-Gehäusen, darunter dem SSK SHE-C325, haben wir festgestellt, dass der integrierte Graphen-Wärmeverteiler unserer Test-Kingston Rage Fury SSD, der dem Laufwerk eine Z-Höhe von 3,5 mm hinzufügt, nicht viel vertikalen Freiraum ließ. Allerdings konnte der SHE-C325 trotzdem schließen, ohne die Oberfläche des Laufwerks zu beschädigen. Wenn man bedenkt, dass viele M.2-SSDs über integrierte, nicht entfernbare Wärmeverteiler verfügen, sollte jedes Gehäuse diese aufnehmen können.

Das SHE-C325 ist nicht das attraktivste Gehäuse auf dem Markt, aber es besteht größtenteils aus einem Aluminiumgehäuse (der linke Teil in der Nähe des USB-Anschlusses besteht aus Kunststoff) und ist mit 4,5 x 1,5 x 0,4 Zoll ziemlich tragbar. Das Gehäuse von SSK ist außerdem mit einem Wärmeleitpad ausgestattet, das dabei hilft, die Wärme an das Aluminiumgehäuse zu leiten. Sie sollten es jedoch nur verwenden, wenn Ihre SSD nicht über einen integrierten Wärmeverteiler verfügt.

Das SSD-Gehäuse und sein 10-Gbit/s-USB-C-Anschluss liefern eine Leistung, die mit teureren Mitbewerbern mithalten kann. Als wir CrystalDiskMark auf dem SSK SHE-C325 verwendeten, lieferte es sequentielle Lese- und Schreibraten von 1066,9 und 1044,2 MBit/s, was nur wenige Kilobyte vom Plugable-Gehäuse entfernt ist. Beim DiskBench-Test las und schrieb es einen 25-GB-Ordner mit soliden 712 und 559,2 MBit/s.

Unsere Expertenbewertung:

Eines der kleinsten und günstigsten M.2-SSD-Gehäuse, das Sie bekommen können, das Orico M2PV-C3, vereint ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis mit starker Leistung und gutem Aussehen, aber die Installation könnte viel einfacher sein. Mit 4,3 x 1,2 x 0,5 Zoll ist das M2PV-C3-Gehäuse noch kleiner und handlicher als das SSK SHE-C325, das selbst ein recht kleines Gehäuse ist und mit einem Preis von 18 US-Dollar (zum Zeitpunkt der Drucklegung) sogar noch günstiger ist .

Das Design des M2PV-C3 von Orico ist weniger polarisierend als das des SSK SHE-C325, aber es werden tatsächlich günstigere Materialien verwendet, da die obere Platte aus geriffeltem Aluminium besteht, die Seiten und die Unterseite jedoch aus ABS-Kunststoff.

Um unser Laufwerk in diesem Gehäuse zu installieren, mussten wir zunächst die Aluminiumplatte entfernen, die mit einer winzigen 5-Punkt-Sternschraube und nicht mit einer normalen Kreuzkopfschraube befestigt ist. Im Lieferumfang des Gehäuses ist ein kleiner sternförmiger Schraubendreher enthalten, den wir jedoch verloren haben und unser iFixit-Kit durchstöbern mussten, um einen passenden Kopf zu finden.

Im Inneren verfügt die Controllerplatine des Gehäuses über Befestigungslöcher für 2230-, 2242-, 2260- und 2280-SSDs, es gibt jedoch keine vorinstallierte Befestigungsschraube, um die rechte Seite der SSD zu halten. Das Laufwerk wird mit winzigen Gummistiften geliefert, die Sie in eines dieser Löcher stecken müssen. Um den Stift hineinzustecken, mussten wir jedoch die Controllerplatine aus dem Gehäuse ziehen und mit Gewalt hineindrücken. Sobald dies erledigt ist, können Sie die SSD anbringen , halten Sie die Kante mit dem Stift fest und verschließen Sie das Gehäuse wieder. Wenn Sie Ihr Gehäuse nur zum Klonen verwenden, wäre es mühsam, dies mehrmals durchzuführen. In diesem Fall können Sie das Gehäuse jedoch jederzeit offen lassen.

Als wir DiskBench mit einem 25-GB-Ordner und unserer Test-SSD ausgeführt haben, erreichte das M2PV-C3 Lese- und Schreibraten von 711,7 und 538,1 Mbit/s, was im Bereich anderer 10-Gbit/s-Gehäuse lag. Als wir jedoch CrystalDiskMark ausführten, war die sequentielle Lesegeschwindigkeit mit 687 Mbit/s deutlich niedriger als die anderer 10-Gbit/s-Gehäuse wie dem Plugable NVMe-Gehäuse (1067,2 Mbit/s). Allerdings war die sequentielle Schreibgeschwindigkeit von 1047 MBit/s tatsächlich höher als die Rate des Plugable von 1044,9 MBit/s.

Um zu sehen, wie die einzelnen SSDs und Festplattengehäuse funktionieren, haben wir eine SSD installiert, das Gehäuse an unseren Testlaptop (ein ThinkPad X1 Carbon der 10. Generation) angeschlossen und dann eine Reihe von Benchmark-Tests mit drei verschiedenen Apps durchgeführt: PCMark 10's Storage Benchmark, DiskBench und CrystalDiskMark 8. Um die Konsistenz zu gewährleisten, haben wir in allen unseren M.2-Gehäusen dieselbe M.2 NVMe SSD, eine Kingston Rage Fury PCIe 4.0 SSD (2 TB) und dieselbe 2,5-Zoll-SATA-SSD (1,9 TB) verwendet Toshiba-Modell) in allen unseren 2,5-Zoll- und 3,5-Zoll-SATA-Gehäusen.

Der Speicher-Benchmark von PCMark 10 gibt drei Zahlen zurück: einen Gesamtleistungswert (höher ist besser), die Bandbreitengeschwindigkeit (gemessen in MBit/s, höher ist besser) und die Zugriffszeit (gemessen in ms, niedriger ist besser). Mit CrystalDiskBench, einem synthetischen Test, der Übertragungsraten unter verschiedenen Bedingungen liefert, haben wir eine Dateigröße von 1 GB verwendet und sowohl die sequentiellen Lese- und Schreibgeschwindigkeiten, bei denen es sich um theoretische Höchstwerte handelt, als auch die 4K-Lese- und Schreibgeschwindigkeiten (Warteschlangentiefe 32) aufgezeichnet, bei denen es sich um theoretische Höchstwerte handelt dem alltäglichen Laden und Speichern von Dateien am ähnlichsten.

Mit DiskBench führten wir zwei Dateikopiertests durch, wobei wir einen 25 GB großen Ordner voller Dateien verwendeten. Beim ersten Test haben wir die Schreibgeschwindigkeit gemessen, indem wir die Dateien von unserem Laptop auf das Laufwerk im Gehäuse kopiert haben. Dann haben wir die Lesegeschwindigkeit gemessen, indem wir dieselben Dateien zurück auf den Laptop kopiert haben.

Im Guten wie im Schlechten haben wir festgestellt, dass die meisten Gehäuse mit derselben USB-Schnittstelle (z. B. USB 10 Gbit/s) einen ziemlich ähnlichen Durchsatz bieten. Wichtiger ist also, dass wir darauf geachtet haben, wie einfach es war, die SSD in jedes Gehäuse einzubauen, die Verarbeitungsqualität des Gehäuses, welche Extras im Lieferumfang enthalten waren (Kabel, Schraubendreher) und welche zusätzlichen Funktionen jedes Gehäuse bietet.

Es ist keine Überraschung, dass bei den meisten Tests die beiden 40-Gbit/s-Gehäuse, die bis zu 100 US-Dollar mehr kosten als die 10-Gbit/s-Konkurrenzgeräte und einen USB 4- oder Thunderbolt-Anschluss erfordern, ihre Konkurrenten übertreffen. Allerdings hatten die teureren Gehäuse tatsächlich langsamere Lesegeschwindigkeiten bei DiskBench und seltsamerweise sehr niedrige 4K-Q32-Schreibgeschwindigkeiten bei CrystalDiskMark.

Bei den 10-Gbit/s-Gehäusen, die den Großteil des Marktes ausmachen und am erschwinglichsten sind, lagen die Ergebnisse fast immer nur wenige Punkte oder Mbit/s voneinander entfernt. Die einzige Ausnahme besteht darin, dass der Orico M2PV-C3 eine viel niedrigere sequentielle CrystalDiskMark-Leserate lieferte als alle anderen.

Unter den SATA-Gehäusen stachen die beiden Modelle mit 10-Gbit/s-USB-Anschlüssen hervor, dominierten aber nicht alle Tests. Beachten Sie, dass ein SATA-Laufwerk nur mit bis zu 6 Gbit/s arbeitet, sodass die 10-Gbit/s-Ports tatsächlich als 6-Gbit/s-Ports fungieren und auf den Geräten sogar als solche gekennzeichnet sind. Insgesamt schien das DockCase-Gehäuse bei den meisten Tests zu gewinnen, obwohl seine 4K-Q32-Schreibvorgänge unter denen des Rests lagen.

Unabhängig davon, ob Sie eines der besten Gaming-Laptops oder ein anderes Modell kaufen, das es nicht ganz auf unsere Liste geschafft hat, können Sie möglicherweise sparen, indem Sie sich unsere Listen mit Dell-Gutscheincodes, HP-Gutscheincodes, Lenovo-Gutscheincodes und Razer-Gutscheincodes ansehen oder Newegg-Promocodes.

MEHR:Beste SSDs

MEHR:Beste externe SSDs und Festplatten

MEHR:Wie wir Festplatten und SSDs testen

MEHR:Alle SSD-Inhalte

Schließen Sie sich den Experten an, die Tom's Hardware lesen, um Insider-Informationen zu PC-Tech-News für Enthusiasten zu erhalten – und das seit über 25 Jahren. Wir senden Ihnen aktuelle Nachrichten und ausführliche Rezensionen zu CPUs, GPUs, KI, Hersteller-Hardware und mehr direkt in Ihren Posteingang.

Beste Gaming-Monitore 2023: Budget, Curved, G-Sync und mehr

Beste externe SSDs 2023: Schneller, zuverlässiger, tragbarer Speicher

Intel Details zum Sierra Forest mit 144 Kernen, zur Granite Rapids-Architektur und zur Xeon-Roadmap

Von Brandon Hill, 14. August 2023

Von Andrew E. Freedman, 10. August 2023

Von Matt Safford, Sarah Jacobsson Purewal 10. August 2023

Von Sarah Jacobsson Purewal 08. August 2023

Von Andrew E. Freedman, 8. August 2023

Von Andrew E. Freedman, 8. August 2023

Von Andrew E. Freedman, 8. August 2023

Von Andrew E. Freedman, 8. August 2023

Von Sarah Jacobsson Purewal 08. August 2023

Von Andrew E. Freedman, 7. August 2023

Von Sarah Jacobsson Purewal 3. August 2023